شنبه ۱ شهريور ۱۴۰۴
بین الملل

افشای اسناد جدید نقش عربستان در بزرگ‌ترین جنایت شیمیایی سوریه

افشای اسناد جدید نقش عربستان در بزرگ‌ترین جنایت شیمیایی سوریه
اخبار محرمانه - مهر / بعداز گذشت بیش‌ از یک‌دهه از جنایت شیمیایی منطقه «غوطه» دمشق اسناد پرده از جزئیات جدیدی از نقش عربستان در بزرگ‌ترین جنایت شیمیایی سوریه برمی‌دارند. در ۱۳ ...
  بزرگنمايي:

اخبار محرمانه - مهر / بعداز گذشت بیش‌ از یک‌دهه از جنایت شیمیایی منطقه «غوطه» دمشق اسناد پرده از جزئیات جدیدی از نقش عربستان در بزرگ‌ترین جنایت شیمیایی سوریه برمی‌دارند.
 در 13 سپتامبر 2023 پس‌از یک‌دهه «سیمور هرش» روزنامه‌نگار مشهور آمریکایی، یادداشتی پنج‌صفحه‌ای منتشر کرد که 20 ژوئن 2013 برای آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا(DIA) تهیه شده‌بود. سند حاوی جزئیات نقشه «جبهه‌النصره» شاخه «القاعده» در سوریه برای تولید گاز «سارین» و تدارک برای حمله‌ای شیمیایی در داخل سوریه بود.اهمیت این یادداشت بیشتر از محتوای آن شواهد و ادله‌ای آن است که پرده از دخالت دستگاه اطلاعات عربستان در حمله شیمیایی به منطقه «غوطه» در حومه دمشق در 21 مه 2013 برمی‌دارد و آمریکا، ارتش سوریه و اسد را به دست‌داشتن در آن متهم کرد.21 ماه‌مه امسال دوازدهمین سالگرد این جنایت است که به‌دست «جبهه‌النصره» یا همان «هیئت تحریر الشام» کنونی به سرکردگی «ابومحمد الجولانی» و حمایت غرب انجام‌شد و در آن هزار و 429 سوری، ازجمله 456 کودک قربانی ‌شدند تا دستاویز آمریکا برای مداخله نظامی در سوریه با هدف سرنگونی نظام اسد شود.
خرید سارین توسط جبهه‌النصره
یک یادداشت آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا اذعان‌می‌کند، آوریل و مه 2013 «چندین دلال موادشیمیایی در ترکیه و عربستان» که برای جبهه‌النصره کار می‌کردند، «به‌دنبال تهیه مواداولیه برای تولید سارین به مقدار ده‌ها کیلوگرم در سوریه بودند.»این یادداشت به سه عضو جبهه‌النصره اشاره می‌کند که قصد داشتند «پس‌از فراگیری فرآیند ساخت سارین در ترکیه به سوریه بروند و آن را به دیگر افراد النصره آموزش دهند تا تولید در مقیاس زیاد را آغاز کنند.» آژانس امنیت‌ملی خاطرنشان می‌کند، دستگاه اطلاعات عربستان به رهبری شاهزاده «بندر بن سلطان» از این برنامه آگاهی داشته، لذا این احتمال به‌قوت مطرح است که شاهزاده بندر با توجه به روابط نزدیکش با النصره، در تهیه مواداولیه سارین دست‌داشته است.این یادداشت یادآور می‌شود: «تلاش برای تولید سارین در سوریه به اواخر سال 2012 برمی‌گردد، زمانی‌که ابومحمد الحموی، سرکرده النصره در حماه درصدد تهیه فسفر تری کلرید به‌عنوان یکی از مواداولیه تولید سارین بود.»
بازار
«استراتژی جنوبی» شاهزاده بندر
«ابومحمد الحموی» معروف به شیخ «صالح الحموی» سوری ساکن شهر شهر «حلفایا» در حماه و یکی از شش بنیانگذار جبهه‌النصره از حمایت کامل عربستان برخوردار بود.تلاش‌های حموی در دسامبر 2012 برای تهیه مواداولیه جهت تولید سارین با «استراتژی جنوبی» شاهزاده بندر برای کشاندن درگیری‌های به قلب دمشق هم‌زمان شده‌بود.«نیویورک تایمز» در نوامبر 2012 از خریدهای تسلیحاتی شاهزاده بندر پرده برمی‌دارد و خاطرنشان می‌کند، این خریدها از اردن به‌دست گروه‌های مسلح ازجمله «ارتش آزاد سوریه» می‌رسید، درحالی‌که آمریکا اذعان می‌کند، بخش قابل‌توجه این سلاح‌ها به‌دست گروه‌های تکفیری به‌ویژه النصره رسیده و این نکته‌ای بود که الحموی در مصاحبه‌اش با واشنگتن‌پست در فوریه 2013 به آن اشاره و صراحتا اذعان کرده‌بود، درچارچوب استراتژی جنوبی شاهزاده بندر محموله‌هایی تسلیحاتی از عربستان دریافت کرد.طبق یک سند افشا شده‌ی آژانس امنیت‌ملی، شاهزاده بندر 120 تن موادمنفجره و تسلیحات در اختیار گروه‌های مسلح قرار داده‌بود و مقرر بود، آنها مارس 2013 با این تسلیحات «دمشق را به آتش بکشند».
هنگ 111
دسامبر 2012 گروه‌های مسلح به رهبری جبهه‌النصره «هنگ 111» ارتش‌سوریه در حومه‌حلب را تصرف کردند که در آن ذخایر قابل‌توجهی گاز خردل، کلر و سارین بود. علاوه‌بر جبهه‌النصره، «تیپ مهاجرین» متشکل‌از تروریست‌های خارجی تحت‌حمایت انگلیس نیز به این ذخایر دست‌پیدا کرد.یک‌دیپلمات آمریکایی فاش می‌کند، سازمان اطلاعات امنیت ملی 24 ساعته از طریق اسکایپ با گروه‌های مسلح در ارتباط بود تا آموزش‌های لازم برای نظارت بر سایت‌های تسلیحات شیمیایی سوریه را به آنها آموزش‌دهد.درحالی‌که النصره در شرف دستیابی به سارین بود، آمریکا ادعاهایش مبنی بر تدارک ارتش‌سوریه برای حمله شیمیایی را آغاز کرد تا بعدها توجیهی برای مداخله نظامی غرب در سوریه شود.پس‌از این ادعاها، گروه‌های مسلح از حمله شیمیایی اسد به مناطقی از سوریه خبردادند و 25 دسامبر 2012 یک نظامی فراری ‌سوری مدعی‌شد، اسد در حمله به حمص از سارین استفاده کرده، بدون‌اینکه شواهدی درباره این ادعا ارائه‌کند. شاهزاده بندر این را فرصتی دید تا کاخ‌سفید را متقاعد کند، اسد «خط قرمز» را زیرپا گذاشته و خواستار مداخله مستقیم آمریکا در سوریه شد.
واکنش آمریکا و مسلح‌کردن گروه‌های تروریستی
چندماه بعد، شواهدی به‌دست آمد که نشان‌می‌داد، جبهه‌النصره به سارین دست‌یافته‌است. مارس 2013 یک موشک شیمیایی به شهر «خان‌العسل» در حلب شلیک‌شد که در آثر آن 25 سوری کشتند. در میان قربانیان 16 سرباز سوری دیده‌می‌شد و این اتهامات مبنی بر دست‌داشتن ارتش‌سوریه در این حمله را رد می‌کرد.ماه‌مه همان‌سال سازمان‌ملل اعلام کرد، شواهدی در دست‌دارد که نشان‌می‌دهد، سارین توسط «گروه‌های مسلح» استفاده‌شده‌است. در راستای این گزارش ترکیه همان‌ماه از بازداشت 12 عضو النصره با 4.5 پوند سارین خبر داد. یکی از عناصر النصره که در تصرف هنگ 111 مشارکت‌داشت، بعداً فاش کرد، النصره با سارین به‌دست‌آمده در این پایگاه به خان‌العسل حمله کرده‌است.هنگامی‌که ارتش‌سوریه ماه‌ژوئن شهر استراتژیک قصیر را آزادکرد، کاخ‌سفید سراسیمه خواستار متوقف‌کردن موج پیروزی‌های اسد و سنا خواستار ایجاد منطقه پروازممنوع در سوریه شد و اوباما رسما حمایت آمریکا از گروه‌های مسلح را اعلام کرد. اما شاهزاده بندر به‌این اندازه راضی نبود. او خواستار مداخله مستقیم آمریکا بود.
حمایت‌های خارجی از گروه‌های مسلح
20 ژوئن 2023 هرش یادداشتی از آژانس اطلاعات دفاعی منتشر کرد که فاش می‌کرد، جبهه‌النصره به‌دنبال تولید سارین بود. اما این اطلاعات نادیده گرفته‌شدند و آمریکا همچنان ادعاهای ساختگی جدیدی مبنی‌بر حملات شیمیایی اسد به سراقب، شیخ‌مقصود و جوبر را مطرح کرد، درحالی‌که شاهزاده بندر با همکاری سیا و موساد، برای براندازی نظام در دمشق برنامه‌ریزی می‌کرد و اولین گروه‌های سوری توسط آمریکایی‌ها، اسرائیلی‌ها و اردنی‌ها در اردن آموزش می‌دیدند. هدف اصلی این شبه‌نظامیان اجرای طرح بندر مبنی بر کشاندن درگیری‌ها به مرکز دمشق و سرنگونی اسد بود.صبح روز 21 مه 2013 کلیپ‌هایی در رسانه‌های اجتماعی منتشر شد که از حمله شیمیایی گسترده ارتش‌سوریه به غوطه خبرمی‌داد، حمله‌ای که در اثر آن هزار و 429 غیرنظامی، ازجمله 456 کودک کشته‌شده بودند.چندساعت بعد آمریکا اعلام کرد، در تدارک برای حمله نظامی فوری به سوریه است، اما از آنجا شواهد و ادله کافی برای دست‌داشتن اسد در این حملات وجود نداشت، از مداخله نظامی منصرف‌شد.سازمان‌ملل اگرچه در گزارش سپتامبر 2013 خود رسما اعلام نکرد، چه طرفی از سارین در غوطه استفاده کرده، اما ارزیابی‌های دقیق Rootclaim منتشره در سال 2021 تأکید می‌کند، گروه تروریستی «جیش‌الاسلام» مورد حمایت مستقیم شاهزاده بندر عامل حمله شیمیایی به غوطه بود.
ادامه اتهام‌زنی‌های ساختگی و آشکارتر شدن نقش عربستان
«یحیی ابابنه»، روزنامه‌نگار اردنی چندروز پس‌از حمله، از غوطه بازدید کرد. او با شبه‌نظامیان، خانواده‌های آنها، پزشکان و مردم منطقه مصاحبه کرد. همه آنها به وی گفته بودند که گروه‌های مسلح محلی از شاهزاده بندر سلاح‌های شیمیایی دریافت کرده و عامل حمله به غوطه بودند. آنها اذعان کرده‌بودند، حقوق آنها توسط عربستان پرداخت می‌شود و شبه‌نظامیان شاهزاده بندر را «حبیب» می‌نامند.یک‌ماه بعد، یک مقام ارشد سازمان‌ملل فاش کرد، همه در غوطه می‌دانند، سازمان اطلاعات عربستان پشت حملات شیمیایی بوده، اما کسی جرأت گفتن این حقیقت را ندارد.پس‌از غوطه، اتهام‌زنی به اسد درباره حمله شیمیایی به خان‌شیخون در آوریل 2017 و دوما در آوریل 2018 ادامه یافت. نقش عربستان در این حملات زمانی آشکارتر شد که مارس 2018 ارتش‌سوریه وقتی مزارع غوطه‌شرقی را آزاد کرد، یک آزمایشگاه شیمیایی مجهز متعلق به گروه «جیش‌الاسلام» تحت حمایت مستقیم شاهزاده بندر را کشف کرد.آزمایشگاه مملو از تجهیزات، مواد شیمیایی و مهمات، از جمله یک کمپرسور گاز ساخت آمریکا بود که عربستان در سال 2015 آن را به مناقصه گذاشته‌بود.اطلاعات عربستان نه تنها گروه‌های تکفیری را تسلیح و تأمین مالی می‌کرد، بلکه طراح حملات آنها به دمشق بود. حملات شیمیایی گروه‌های مسلح مورد حمایت شاهزاده بندر که به ارتش‌سوریه و اسد نسبت داده می‌شد، نقش بالقوه عربستان را در جنگ داخلی سوریه را آشکار می‌کند.


نظرات شما