بزرگنمايي:

اخبار محرمانه - آرمان ملی /متن پیش رو در آرمان ملی منتشر شده و انتشار آن در آخرین خبر به معنای تایید تمام یا بخشی از آن نیست
 چندی قبل در پی انتشار توییتی از حسین دهباشی که حاوی اتهامی ناروا درباره علت رحلت یادگار امام(ره) بود، بیت بنیانگذار جمهوری اسلامی از وی شکایت قضائی کرد. ایسنا نوشت؛ وکیل آیت‌ا... سیدحسن خمینی در پرونده حسین دهباشی گفت: اتهام نشر اکاذیب حسین دهباشی توسط شعبه 1050 دادگاه کیفری دو تهران احراز و قرار جلب وی به دادرسی صادر شده است. حتی گذشت و انصراف اعضای بیت امام از شکایت خود، نافی تعقیب جنبه عمومی جرم نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی توسط نامبرده نخواهد بود. رسول آرامش گفت: توئیت اخیر آقای دهباشی مبنی بر منع تعقیبش در مورد شکایت موکل بنده، یک اطلاع‌رسانی غلط و دروغ است. این وکیل دادگستری در واکنش به اظهارات اخیر دهباشی که در قالب توییتی عنوان کرده که قبل از شکایت از یک مورّخ، بهتر بود که نسبت به رفع شبهات و ابهامات تاریخی اقدام می‌شد تاکید کرد: کسی او را به عنوان مورخ نمی‌شناسد، بلکه فقط خود اوست که عنوان مورخ را برای خود به‌کار می‌برد. او در حال حاضر، یک گزارشگر و مستندساز است که برای اشخاص و سازمان‌ها از جمله صدا و سیما فیلم و گزارش تهیه می‌کند. عملکردهای او در فضای مجازی نیز به خوبی نشان می‌دهد که ‌شأن و جایگاه او فرسنگ‌ها با جایگاه یک مورخ فاصله دارد. گفتار و نوشتارش نیز بعضاً از جنس ادبیات نشریات زرد است که در فضای مجازی رونق بیشتری یافته و هیچ ربطی به تاریخ و تاریخ نویسی و پژوهشگری ندارد. وی ادامه داد : مضافاً اینکه او نه تحصیلات آکادمیک در زمینه تاریخ و تاریخ‌نگاری دارد، نه اثر علمی در موضوعات تاریخی کشورمان دارد و نه گزارش‌ها و مصاحبه‌های او با اشخاص و رجال سیاسی از او یک مورخ می‌سازد. بدیهی است نمی‌توان برای توجیه نشر اکاذیب و شایعه پراکنی یا برای پوشش دادن به ماجراجویی‌های رسانه‌ای ، از عنوان مورخ استفاده کرد. چنین روش و سیاست‌هایی نه تنها هیچ ارزش علمی و تاریخی ندارد، با ادبیات و منطق تاریخ‌نگاری نیز ناسازگار است. پاسخگوی آن باشد.
یادگار امام روحیه تنبیه و انتقام جویی ندارند
وکیل آیت‌ا... سیدحسن خمینی در پرونده حسین دهباشی در پاسخ به این سوال که آیا واقعاً بیت امام(ره) و آیت‌ا... سیدحسن خمینی مصمّم به پیگیری موضوع و مجازات دهباشی هستند؟ گفت: آقای دهباشی یک مطلب کاملاً دروغ و کذبی را به مرحوم سیداحمد خمینی که یادگار امام و نیز شخصیت اثرگذار در تاریخ انقلاب اسلامی بوده است، نسبت داده و در توییت‌های بعدی خود نیز نه تنها آن را انکار یا اصلاح نکرده است، بلکه ادعای دروغ خود را در حد یک شبهه تاریخی معرفی کرده است که نشان می‌دهد عمل او کاملاً عامدانه و آگاهانه بوده است. بنابراین، شکایت علیه وی از طرف اعضای بیت امام ضمن اینکه یک حق شخصی و خصوصی برای ایشان محسوب می‌شود، به عنوان یک موضوع عمومی نیز تلقی می‌گردد و به همین دلیل بوده است که توئیت آقای دهباشی با واکنش‌های مختلف مردمی و رسانه‌ای مواجه گردید و او خود شخصاً نیز موضوع را از حد یک مسأله خصوصی خارج نموده و آن را یک مسأله عمومی مرتبط با تاریخ کشور معرفی کرده است. لذا معتقدم حتی گذشت و انصراف اعضای بیت امام از شکایت خود، نافی تعقیب جنبه عمومی جرم نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی نخواهد بود. وی اضافه کرد: با این حال، با شناختی که از اعضای بیت حضرت امام و شخص آقای سیدحسن خمینی دارم، ایشان اساساً روحیه تنبیه و انتقام‌جویی ندارند و معتقدم اعتذار به موقع و اقرار به اشتباه و اصلاح خطا از سوی آقای دهباشی می‌توانست در رفع جنبه خصوصی جرم و نیز در تعدیل مسئولیت کیفری وی مؤثر باشد ولی متأسفانه توئیت‌های بعدی وی نشان می‌دهد که بیشتر مایل به مجادله در فضای مجازی است تا پاسخگویی در مورد عملکرد خود!